Lalala
Nowa zabawka...
Komentarze
08.10.07 21:26bartheq (83.19.112.---)
nie rob sobie krzywdy i kup canona (:08.10.07 21:30root (83.18.60.---/192.168.0.---)
pomylił pewnie firmy ;P08.10.07 21:31piotrek (217.173.160.---)
hehe, wiedzialem ze cos podobnego napiszesz. Ale ja dopiero zaczynam zabawe z lustrzankami a ten nikonek nie dosc ze tani to ludzie polecają :) Nie wiem czemu sie tak upierasz przy canonach :-)08.10.07 21:33bartheq (83.19.112.---)
jutro poprosze kolege, ktory sie ostatnio bawil nikonem o napisanie kilku slow... nie bedzie to nic milego (:08.10.07 21:41piotrek (217.173.160.---)
spoko, chętnie poczytam08.10.07 22:01bartheq (83.19.112.---)
decydowanie sie na nikona jest dla mnie uzasadnione tylko jezeli znajomi rowniez maja nikony i mozna bedzie sie wymieniac obiektywami i innym sprzetem - w innym przypadku to czysty masochizm (:08.10.07 23:39siek (89.77.104.---)
Zdaje się, że o mnie mowa. ;]Żeby nie wywoływać wojny canonowo-nikonowej napiszę delikatnie: Nikonowi D80, którym miałem okazję się ostatnio pobawić, mówimy stanowcze i zdecydowane NIE!
Plusy:
- Body jest wysokie (prawie tak jak w EOSie 40D), więc od bidy można przeżyć bez gripa.
- Nawet przyjemny dźwięk migawki.
Minusy:
Wszystko inne. ;]
Na jakość zdjęć w dużym stopniu wpływa szkło, a ponieważ D80 testowałem tylko z obiektywem kito-podobnym, więc nie będę się wypowiadał.
09.10.07 6:54piotrek (217.173.160.---)
kity są do kitu? czy moze tylko w canonie obiektyw w zestawie jest dobry? Mialem do czynienia z Nikonem D50 i robi niezle fotki..ale to jedyna lustrzanka, którą trzymalem w rece :)09.10.07 8:36bartheq (83.19.112.---)
kazdy obiektyw i kazda lustrzanka daje o niebo lepsza jakosc obrazu na widoku 100% niz kompakty - szczegolnie na iso 200 wzwyz. po zmniejszeniu i wyostrzeniu specjalnych roznic nie bedzie widac.kitowy 18-55 jest dobry na pierwsze miesiace, do uzbierania kasy na lepszego zooma (:
ma tez swoje lepsze i gorsze strony. lepsze to maly rozmiar i waga - mozna spokojnie bez gripa uzywac bo grip to niestety dodatkowe 400 w plecy /600 w przypadku 40D:P/ - no i mega szeroki kat.
gorsze to jakosc na niektorych dlugosciach ogniskowej, woooolny autofocus, obracajaca sie i strasznie luzna przednia soczewka utrudniajaca manualny focus oraz swiatlo f/5.6 przy 55mm... ble
poza tym kit kitowi nierowny, bo do 40D daja 17-85 za 1700 zeta, a do 5D Lke 24-105 za 3.5k (:
09.10.07 13:32piotrek (217.173.160.---)
łoki, generalnie do rozważenia mam Nikona D40 i Canona EOS 400D. Rozumiem, że są bez porównania ale rożnica w cenie jest znaczna :-) Za różnicę mogę mieć jakiś pewnie obiektyw czy konwerter do Nikona.... calkiem prawdopodobne ze dolącze wkrótce do Waszego "gangu" ..tylko niestety nie będę z Wami śmigał po ulicach :P12.10.07 22:29KrisB (212.2.99.---)
czyli rozważasz 6 milionów pix przewiwko 10 ? albo 3 punkty AF przeciw 7 ? różnica w cenie znikoma !! BIERZ 400D!! aaaaaaaaa mało tego .. do d40 nie kupisz gripa !! ( są podróby Delty ale myślę że można o nich książkę napisać ;)12.10.07 22:41bartheq (83.19.112.---)
to juz lepiej kupic 350tke, bo jest tansza, ale zawsze canon (:12.10.07 22:44KrisB (212.2.99.---)
nie mam uprzedzenia do Nicon... ale jedyny aparat na N który bym kupił to d3oo .. którego jeszcze nie ma .. d40 uważam za kompletny niewypał! zresztą Niconowcy podobno nie chętnie się do niego przyznają .. co chyba świadczy o nim .. :( to Twoja kasa.. ale zdecydowanie wolał bym 350D niż Nic...24.07.08 11:36Losiek (212.191.172.---)
a co myślicie o sony a350 .?24.07.08 14:21root (83.18.60.---/192.168.0.---)
to samo co o nikonie ? :>a tak powaznie to nie mialem okazji nawet wiedziec go na zywo, a co dopiero macac. jedynie w telewizji przy bańkach mydlanych :F
Komentarze obserwują 4 osoby
Dodaj komentarz
Ocena ogólna
Tagi
Exif
Aparat: Canon EOS 40D
Av: f/5.6
Tv: 1/100s
ISO: 100
Ogniskowa: 65mm
Program: manual
Zdjęcie
Dodane: 08.10.07 19:57
Wykonane: 08.10.07 19:52
Odsłony: 1733
Rozmiar: 246.94KB
Wymiary: 1024x683
Pobierz oryginał
Wstaw na stronę
© 2004-2008 bartheq.com